Я так же считаю. что для брака штамп не обязателен.но... каждая женщина в душе хочет узаконить отношения. Хотя порой как раз после этого самого узаконивания.отношения зачастую меняются и не в лучшую сторону. Исчезают лёгкость и непринуждённость.но у кого как:)

maska
а как же наследство тогда, без официального брака не дадут

Приветствую гражданский брак на первых парах, но не всю жизнь.
Все-таки думаю каждой девуше хочется быть в статусе жены)))

Я против гражданского брака. за - только в том случае,если это уже не первый барк,то есть за плечами горький опыт и надо выбирать партнера тщательнее илл быть может,не совсем уверен в нем.а первый барк - это как первая любовь должен быть настоящим и чистым!

maska
лиха беда начало. глядишь со временем и появится

тогда и подумаю

Я жила в гражданском браке около года, а потом мы расписались. Муж сам предложил. Если людям хорошо вместе, если они не могут жить дркг без друга, то почему бы не расписаться? А то гражданский брак и вроде жена, а вроде и не жена, ну это мое мнение.

Для меня отметка в паспорте не имеет значения вообще... я сама шесть лет в гражданском браке жила и потом только расписались появлением ребёнка.

Ну как, в отношениях я думаю особо ничего не изменится, просто хочется побыть невестой, одеть белое платье, отпраздновать счастливое событие... Опять же, если заводить детей - то лучше в браке, меньше волокиты с бумагами, да и вопросов потом к ребенку. К тому же я считаю правильным брать фамилию мужа.
Хотя да, некоторые считают. что вступление в брак меняет отношения, а некоторые считают что нет - и кстати заметила, что те кто считают, что не меняют - часто живут лучше, чем те кто считают наоборот.

Я ответила "пожить в гражданском, а потом расписаться",нужно узнать человека,пожить с ним,узнать что такое совместный быт,мы с мужем прожили 6 лет,а потом приняли решение росписаться,сейчас уже 8 лет как вместе

Вот, наконец то, первое здравое рассуждение. Все ждал, когда появится. Даже цитату аналогичную приготовил.
Есть просто такое понятие как гражданский брак и церковный брак.

Интересное же определение вы придумали своим действиям.
Нельзя сразу в омут с головой. Надо попробовать.
И сколько пробовать собираетесь? Пока пробу негде будет ставить? Не получилось - разбежались. И нет проблем. Проблем не хотите.

А может вы и ребенка попробуете воспитать? Ну, а если не получится, то скажете ему потом:
- Извини, ребенок! У нас не получилось тебя воспитать. Так что ты уж сам теперь как нибудь.

Вот так и жизнь пройдет в сплошных пробах и разбегах. зато без проблем.

Это все, конечно, к тем, кто одобряет такие отношения.

Если не уверены - не начинайте строить семью методом проб и ошибок.

Извините за некоторую резкость тона.
Но никогда НЕ БЫЛ, НЕ ЕСТЬ, и НЕ БУДУ за такие отношения.

Что это значит?

Прежде чем говорить за, сначала разберитесь в определении значения "Гражданский брак". Оно дано в посте пользователя Сл@дКоЕжЕ4к@ и соответствует действительности.

Если вы за по тексту обсуждения, значит вы просто за сожительство. А если вы за гражданский брак, то значит вы против сожительства.

Тогда и название темы поменяйте на "Сожительство".
Иначе получается, что все рассуждения не в тему.

Официальный брак, я считаю, нужен, если захочется иметьсовместных детей, чтоб ребенка нармально оформить, в других случаях, например, если у него и у нее уже естьдети, и совместных не предвидится. считаю вполне приемлемым жить в гражданском браке.

Я за гражданский брак, после расписаться. Думаю, что это самое правильное решение. Сначало надо узнать человека поближе, привыкнуть к его привычкам итп